Николай Дмитриев-Оренбургский.
"Стрелецкий бунт".
1862.
С этого трагического события 15 мая 1682 года, собственно, и начинается история жизни Петра Великого. Вот он, 10-летний мальчик, стоит на широких перилах Красного крыльца возле резного столба, рядом с братом царевичем Иваном и своей матерью царицей Натальей Кирилловной, и с презрением смотрит на бушующую стрелецкую массу, которую не может успокоить патриарх Иоаким. Думаю, что в изображении этой сцены есть явное преувеличение художника. Перед лицом чудовищной опасности мальчик Петр испытал только жуткий страх, который впоследствии отразился на психике царя. Воспоминания об этом страшном дне, когда вниз, с высокого крыльца, под рев пьяной от вина и крови толпы на подставленные стрелецкие копья сбрасывали его родных, ближних придворных, навсегда запечатлелись в памяти. С высоты Красного крыльца он видел, как тут же саблями и бердышами стрельцы рубили на куски тела его близких и с гиканьем и прибаутками волокли по грязи на Красную площадь, где выставили их на всеобщее обозрение.
Никогда из памяти будущего реформатора России не изгладились дикие сцены этого майского дня, и стрельцы стали для Петра смертельными врагами. Он называл их «кровожаждущей саранчой». Во многом великие и такие крутые для России Петровские реформы имели в своей основе ненависть к убийцам 1682 года – стрельцам, к стоящим за их спиной Милославским, к боярам, к старому укладу жизни, к Москве и вообще к «старине» как символу опасного, страшного, нелепого, «нерегулярного», не нужного, по мнению Петра, России.
Мятеж 15 мая 1682 года возник после того, как 27 апреля, сразу после смерти царя Федора Алексеевича, Земский собор и патриарх провозгласили царем Петра Алексеевича, сына царя Алексея Михайловича и второй его жены царицы Натальи Кирилловны Нарышкиной. То есть предпочли 10-летнего царевича старшему брату – 16-летнему Ивану, сыну царя Алексея от первой супруги царицы Марии Ильиничны из рода Милославских. Решение собора не было случайным: все понимали, что старший царевич – Иван – не может быть полноценным царем. Слабоумный и хилый юноша, он явно уступал в развитии своему живому и умному младшему брату Петру.
Но за каждым из царевичей стояли семьи цариц, сторонники, составлявшие придворную и политическую группировки, жаждавшие власти. Особенно силен был клан Милославских. Братья, племянники, родственники покойной царицы Марии Ильиничны (скончалась в 1669 году) в царствование Федора Алексеевича фактически заправляли всеми делами государства. Намеревались они продолжать это и при новом царе Иване Алексеевиче. Избрание царем 10-летнего Петра, выходца из другого клана, смешал все их карты. Тогда Милославские решили действовать силой. Они составили заговор, душой которого стал боярин Иван Ильич Милославский и его племянница царевна Софья Алексеевна. Доверенные люди Милославских стали распространять в стрелецких слободах и среди посадских слухи о злодейских намерениях Нарышкиных умертвить царевича Ивана, при этом прибегали к подкупу и обещаниям. В полдень 15 мая они подняли на мятеж наэлектризованные массы стрельцов и московской черни «страшным известием», что Нарышкины умертвили царевича Ивана и их надо покарать. Стрельцы ворвались в Кремль и устремились к Красному крыльцу, требуя показать им царевича. Царица Наталья Кирилловна вывела на крыльцо и поставила на перила как своего сына Петра, так и царевича Ивана. На картине Николая Дмитриевича Дмитриева-Оренбургского (1837-1898) изображен как раз момент этого опознания: царевич Иван отвечает на вопрос влезшего на крыльцо стрельца. Но разгоряченные стрельцы, несмотря на очевидное опровержение ложного известия о смерти царевича Ивана, жаждали крови, а находящиеся в толпе агенты Милославских подбивали их к решительным действиям. В итоге стрельцы захватили дворец, вытащили и стали бросать с крыльца на копья братьев Натальи Кирилловны, а главное, схватили и убили боярина А. С. Матвеева, «великого опекуна» Петра, в котором Милославские видели своего главного врага. Бунт продолжался три дня, сопровождался убийствами и разорением домов сторонников Нарышкиных. Кончился он тем, что запуганные бояре согласились на просьбу стрельцов (продиктованную Милославскими) возвести на престол вместе с Петром царевича Ивана, сделав его «первым царем», а на следующий день стрельцы, опять же по указке Милославских добились, чтобы регентшей при малолетних царях стала царевна Софья. Таким образом, цель мятежа была достигнута. Началось правление Софьи.
Возвращаясь к обстоятельствам трагических событий 1682 года, отметим, что интерпретации происшедшего 15 мая из противоборствующих лагерей весьма различались. Сопоставление их хорошо показывает, что каждая сторона трактует события в свою пользу. Вот цитата из документа, автор которого принадлежит к лагерю Милославских: «Майя в 15 день в осмом часу дни в набат ударили, и прииде вестник из государевых царских полат ко стрелцам: «Вы, стрельцы государевы, не знаете, что во царских полатах учинилася, утухла у нас звезда поднебесная, не стало болшаго брата государева царевича Ивана Алексеевича». И тогда стрельцы со знаменами и со оружием пришли в Кремль, к полатам государевым, и <…> учали вопить и кричать со слезами великими, умильними гласы жалостно: «Свет ты наш, великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич <…>, объяви ты нам своего государева брата царевича и великого князя Иоанна Алексеевича, жив ли есть или мертв!» И тогда царь и царевич, и царевны все вышли на Златое крыльце, царевич Иоанн Алексеевич стал говорить: «Меня хотели задавить до смерти Кирила Нарышкина дети (братья царицы Натальи Кирилловны. – Е. А.)». И стрельцы учали (стали – Е. А.) просить у царя и у царевича, и у царевен бояр (выдать им. – Е. А.) изменников. Царевич Иоанн Алексеевич стал говорить: «Вы, стрельцы государевы, и мое правое крыло и царево, и аз вас жалую, стойте вы верою и правдою, а изменников вам всех выдам, кто вам надобен и кого вы знаете сами». Тогда стрельцы в первые взяли к казни боярина Артемона Матвеева и за ним взяли, вместо Кирилова сына Ивана неведением Салтыкова сына Петра Федоровича (то есть ошиблись. – Е. А.), и Кирилова сына после его взяли Афонасья <…>. И пришли на двор стрельцы к боярину князю Юрию Алексеевичу Долгорукову и взяли ево ис полаты, и выволокли из двора и тут его присекли в мелкие части». Итак, согласно этому документу, Нарышкины якобы хотели «задавить до смерти» царевича Ивана, и только героическое вмешательство стрельцов этому воспрепятствовало. Якобы с личного разрешения и даже по просьбе царевича Ивана они и расправились с изменниками, правда, убили по ошибке невинного человека, а заодно и своего начальника – судью Стрелецкого приказа князя Ю. А. Долгорукова.
Отрывок из другого документа, автор которого относится к кругу Нарышкиных, трактует все события иначе – как голое, не спровоцированное ничем насилие: «Того ж году, майя в 15 день, на Московском государстве было смятение. Стрельцы и солдаты пришли в город, в Кремль во 11 часу дни з знамены, и з барабаны, с мушкеты, и с копьи, и з бердыши, а сами, бегучи в город, кричали, бутто Иван да Офонасей Кириловичи Нарышкины (братья царицы Натальи Кирилловны. – Е. А.) удушили царевича Иоанна Алексеевича <…>. И прибежав стрельцы и салдаты в город в Кремль, и взбежали на Красная и на Постельная крыльцо, и в царские хоромы, имали насильством своим с Верху, из государевых хором, от самого государя царя и великого князя Петра Алексеевича <…>, бояр и окольничих, и думных, и стольников, и метали с Верху с Краснова крыльца на землю, а на земле рубили бердыши и кололи копьи <…>. И порубали своим насильством бояр: боярина Артемона Сергевича Матвеева взяли от самого государя и, выветчи, скинули на землю с Краснова крыльца и, подхватя на копьи, изрубили бердыши <…>. Стольника Офонасья Кириловича Нарышкина свели с Верху и, выветчи на площадь перед приказы, искололи копьи и изрубили бердыши <…>. Боярина князь Юрья Алексеевича Долгорукова на дворе ево вывели ис полат на верхнее крыльцо, и много было шуму; и отпустили ево опять в полаты <…>. И проломились в винный погреб, почели пить вино. И, немного поноровя, боярина князь Юрья Алексеевича, прибежав иные с улицы стрельцы и салдаты, в другой ряд вывели ис палат на крыльцо и бросили в окно с верхнева крыльца на землю, тут ево изрубили бердыши и выволокли мертвова на улицу перед ево ворота. И лежал ночь у ворот, а на другой день пришет, иссекли его в дробныя части, поругались нехристиянски». Как мы видим, история мятежа подается иначе: нет ни речей царевича Ивана (их и в самом деле не было), да и убийство Долгорукова показано с менее привлекательными для стрельцов подробностями. В целом трактовка второго автора ближе к истине, чем первого…
Евгений Анисимов. «Письмо турецкому султану. Образы России глазами историка». Санкт-Петербург, «Арка». 2013 год.
* * *
ХУДОЖНИКИ. АЛФАВИТНЫЙ КАТАЛОГ.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
